融资渠道的不畅已经成为国内节能服务公司可持续发展的主要瓶颈，尽管目前国家出台了很多政策，财政部门安排专项资金，金融机构出台节能减排专项贷款资金。但现实是，现有资金支持对于资金量需求庞大的节能服务产业来说仍属杯水车薪，要解决节能服务业的融资问题还有很长的路要走。
未来收益权质押、新三板、碳交易等新的融资方式为节能服务产业注入了新的活力，如何盘活资金，如何创新金融产品，值得金融机构和产业同仁的共同思考。
融资问题是节能服务产业中一个永久的话题。作为节能节能服务公司来说，一手握市场，一手握技术，没有资金也只能对“项目”望眼欲穿。有个企业家曾说过：“没有不缺钱的企业，一个企业从创立、生存到发展，必须以一次次融资、投资、再融资为前提。资本是企业的血脉，是企业经济活动的第一推动力和持续动力，融资就是企业发展的关键。”
面对我国节能服务行业现有的融资环境而言，还存在着很多问题：规模小、财务体系不健全、“被认定”信用资质较差、缺少可以用于抵押担保的资产等。而另一方面，金融机构和节能服务公司之间信息不对称、多层次化资本市场缺乏、我国中小金融机构发展困难等都造成了中小规模节能服务公司难以在现有资本市场中获得融资。那么，节能服务公司还有怎样的投资和融资模式呢？
在国外，美国合同能源管理市场成功发展的重要因素之一是节能投资渠道的多样性。节能服务公司得到来自政府、保险公司、融资机构、电厂或公共机构等多方的资金支持，另外还有一部分是自筹资金；英国电力行业则通过输电附加费筹集资金，投资提高能效项目。大部分节能服务公司采用第三方融资的模式，通过银行取得项目资金。由此，笔者认为，我国在推动节能服务公司发展和拓展合同能源管理融资模式时，可以通过引入多机构、多方位的融资模式。又如提前结束合同、碳贷通、碳险通、碳责通。
在合同能源管理项目中，提前结束合同，对于节能服务公司和用能单位来说都是一件好事。从节能服务公司的角度讲，可以提前收回投资，并且可以获得一定的利润，将提前收回的资金再用于其它项目；从用能单位的角度来讲，能过节能项目一段时间的运行，偿到了节能的甜头，看到到了节能效果，同时也学到了节能的管理。提前结束合同，将这些节能设备以合同的价格买下来，节省了节能改造的费用。提前结束合同，作为一种变相的融资方式，是合同能源管理项目的一个特点。
据了解，全国首款为节能行业度身定做的金融服务创新产品：碳贷通、碳险通、碳责通同时在深圳、天津发布。企业通过这个金融服务平台，只需付出贷款的千分之三的成本和大约一周时间即可通过前置审核。审核通过后，合作银行一个项目至少可提供2000万元贷款，贷款利息最低可达7%，普通贷款通常是8%~9%。这将为那些具有可靠节能技术的节能服务公司提供一条通过技术保理获得银行贷款的捷径。
碳责通，即凡在国家发改委备案通过的节能服务公司，在其提供合同能源管理项目服务之前，节能技术提供方先向保险公司投保，以确保专项节能技术节能能力达到预定目标，为接下来提供碳险通的保险机构、碳贷通的银行机构隔离项目节能率风险。一旦项目的技术发生风险时，节能项目无法按期足额还款，银行将自动从技术承保资金账户扣款，以补足当期的还款，充分保证节能服务公司和银行的资金安全与收益；碳险通是对合同能源管理项目的节能能力和未来收益权提供保险保障，由节能服务公司向保险公司投保；碳贷通是在碳责通、碳险通基础上的项目金融保理贷款，在技术风险有保障的前提下，银行以合同能源管理项目未来收益权为保理，提供1~3年期限的项目贷款，节能服务公司用节能收益分期还款。合同能源管理项目的节能收益权还可以通过北京环境交易所进行转让交易。
此外，节能服务公司还应大力发展地方性中小金融机构和建立、完善针对节能服务行业融资担保及信用评价体系来拓宽节能能服务公司的融资渠道。相信，更多的融资模式，对于正在发展中的在产业中的节能服务公司而言发挥着极其重要的作用。
