产品
行业

【评论】危险废物管理制度需要创新

2015-09-06    来源:中国环境报
0
[ 导读 ]: 笔者在调研时发现了这样一个真实案例:某化工企业产生的残液,长途运送到持证经营单位处置,在处置单位愿意接受且正常收费的情况下,每吨需付费3000元左右;但若作为副产品出售到下游企业,每吨可获利5000多元。

笔者在调研时发现了这样一个真实案例:某化工企业产生的残液,长途运送到持证经营单位处置,在处置单位愿意接受且正常收费的情况下,每吨需付费3000元左右;但若作为副产品出售到下游企业,每吨可获利5000多元。由此可见,危险废物处置和转移领域存在巨大的经济利益,这也是这一领域违法行为屡禁不绝的内在诱因。

正是这种利益驱动,导致很多企业在危险废物合法的回收途径并不畅通的情况下,违法出售危险废物,铤而走险。这也给危险废物管理带来巨大隐患,加大了监管难度。近年来,环保工作人员因危险废物管理不当遭到失职、渎职等处理情况明显增加,危险废物管理在一些地区甚至被称之为“在刀尖上行走”的岗位。

为何当前处置危险废物存在诸多困难?笔者认为,主要是当前我国危险废物管理方面存在以下问题:

一是对危险废物资源化利用重视不足。一些地方片面强调无害化处置,对减量化、资源化优先原则认可度不够。很多危险废物没有实行分类管理,或焚烧或填埋。不少地方监管部门出于规避监管风险考虑,不能充分落实危险废物减量化、资源化政策。要么直接关闭危险废物资源化回收利用大门,要么把门槛设置得高不可攀,给企业造成了额外的负担。

二是危险废物产生量与处置能力严重不匹配。一些地方保护主义盛行,地区内危险废物经营单位只处置本地危险废物,或者地区内危险废物只能送到本地经营单位处置。形成本地的出不去、外地的进不来的封闭圈子,不仅降低了危险废物市场流通性,还极易滋生腐败和灰色利益链。一些地方危险废物处置缺乏政府财政投入和支持,缺乏协调引导和统一规划建设,区域之间资源配置不合理、不平衡,存在建少了吃不了、建多了不够吃的现象。

三是危险废物处理企业恶意提高处理成本。一些危险废物经营单位向企业索要高昂费用,处置费用一口价甚至加价十多倍收费,危险废物经营许可证变成垄断经营的许可证、坐地起价的通行证、胁迫监管部门的护身符,制造出市场监管失灵的灰色地带。

鉴于此,笔者认为,目前急需改革创新危险废物管理方式。事实上,危险废物未必都是毫无用处。如金、银、钯、铑等贵重金属废催化剂,含有较高品位铜、镍等重金属的废液、灰渣、污泥,废活性炭、废滤芯、废包装物等,都具有显著回收利用价值,且环境风险可控,是有用资源。因此,要从制度层面进行创新,推动危险废物的资源化利用。

首先,要对现有管理政策进行改革创新。一是革新观念。焚烧处置是高耗能、高成本行为,填埋处置要占用大量本已稀缺的土地资源,而且都会对周边环境产生二次污染。因此,要让企业、监管部门乃至全社会认识到危险废物是一种资源,处理得当可以带来可观的经济效益。要去掉危险废物资源化上投鼠忌器的思想包袱,算清经济账、社会账、环境账。二是法律支持。法律法规上对危险废物经营处置有严格规定,虽然鼓励回收利用,但是对资源化利用的法律支撑不足,因此推广起来还是有所顾忌。比如,有些地方想开展工业废酸的再利用,因无法突破法律层面,最终不敢推广,不了了之。因此,有必要对现行危险废物法律法规和部门规章制度进行调整,减少法律层面的障碍和束缚。三是政策引导。加大政府部门在危险废物处置设施上的投入,形成国土、财政、建设、工商等部门配合,政府引导和市场投入互补,尝试危险废物处置资源区域共建、区域共享、区域共管,优化区域资源配置。四是引入第三方机构。进一步扩大危险废物处置市场开放程度,把第三方机构引入市场,也就等于引进了人员、资金、技术和服务。既增加了市场竞争,也可为监管部门减轻监管压力。

其次,将资源回收纳入政策考量因素。要鼓励企业源头减量、尽量回收利用的同时,降低资源化门槛,提高企业积极性。比如,允许废催化剂、废活性炭、废包装等可回收、可再生类危险废物原厂回收、再生。允许一些有能力、有责任心的企业利用自身生产完善的设施、成熟的生产工艺,将一些具有较高利用价值的危险废物作为原辅料回用于生产,或加工成符合标准的副产品。再比如将含有重金属的灰渣回用到熔炼等。目前,这些措施还受到管理制度的约束。因此,必须在一定程度上放开危险范围许可证经营,简化监管程序,让危险废物能进能出、好进好出。简化监管不等于不管或放松管,而是减少不必要的监管。要通过下放经营许可证审批权限、经营许可证备案制替代审批制、简化鉴别程序和提高鉴别效率等方式,提高地方处置能力。取消不必要的行政许可,也有利于消除权力寻租或利益输出。同时,要减少危险废物处置市场的行政干预或行政限制,清除地方政策壁垒,加强舰队管理,规范市场秩序,保证一个良性的竞争环境。比如,市场的定价机制、诚信机制、竞争机制、问责机制等都需要同步考虑解决。

第三,将最新的管理理念和手段应用于危险废物管理之中。危险废物管理制度的创新或调整势在必行,但是改革要在可管控范围内。管控市场的手段很多,现在信息、互联网技术快速发展,越来越多地应用到环境监管中。上海、江苏等地均已建立了具备诸多功能的危险废物管理信息系统。建立一个功能强大的区域性危险废物管理平台,发展“互联网+”危险废物管理,是未来的发展方向。这个平台不仅具备查询、审批、交易、监管、信用评价等多重功能,还应兼容各地管理信息系统,实行统一管理。构建危险废物大数据,可以最大限度实现危险废物处置资源优化共享,解决区域处置能力不足、处置能力不均衡、跨省转移不顺畅等难题。

 
 
[ 新闻搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

0相关评论

相关文章

  • 精彩推荐
  • 中国节能网
  • 中国节能网
  • 中国节能网
  • 中国节能网
  • 中国节能网
网站首页  |  关于我们  |  我们宗旨  |  我们使命  |  我们愿景  |  组织机构  |  领导机构  |  专家机构  |  管理团队  |  机构分布  |  联系方式  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备050212号-1