已公布发行价格的11家新股，7家发行价格低于10元，其中会稽山、长白山和中材节能的发行价更是仅有4.43元、4.54元和3.46元，新股白菜价，可谓“史上最贱”。
《红周刊》：已公布发行价格的11家新股，7家发行价格低于10元，其中会稽山、长白山和中材节能的发行价更是仅有4.43元、4.54元和3.46元，新股白菜价，可谓“史上最贱”。
张彤：即将上市的这批新股当中，有7家出现了净利润的下滑，也可谓“史上最烂”。
《红周刊》：首批上市新股虽然全线上演涨停秀，其中如飞天诚信更是连续12天涨停，股价盘中甚至一度超越贵州茅台，但涨停打开后却纷纷步入跌途，直至本周四才出现反弹。期间平均最大跌幅已经超过20%，部分品种跌幅甚至接近30%。首批新股的不良表现，是否会影响到第二批即将上市新股的定位呢？
张彤：第二批新股的定位会明显低于首批新股，除自身品质差之外，如你所言，首批新股的恶劣表现会让市场疯狂的炒新行为稍稍降温，而目前创业板指数的大幅度调整也会限制第二批新股的定位高度。
《红周刊》：我注意到，首批10只新股之中，最后上市且价格最低的北特科技依旧是强势封板，像这样的低价新股，定位是否可以偏高一些呢？
张彤：简单的比较股价高低是毫无意义的，做一个非常简单的计算就可大致了解北特科技的定位。2013年北特科技实现净利润4088.54万元，目前公司总市值约17亿元，即市盈率约42倍。
再来看同批上市的联明股份，二者同属汽配行业，但与北特科技不同的是，联明股份2013年营业收入和净利润均较2012年增长，而北特科技则出现了下滑。加之联明股份总股本更小，因此联明股份的定位应略高于北特科技。
联明股份目前的总市值约24亿元，其2013年净利润约为6029.74万元，即市盈率约40倍，从市盈率角度来看，北特科技目前已无任何的估值优势。
《红周刊》：第二批新股发行价普遍偏低，惟一的高价股当属30.66元发行的三联虹普，你觉得这第一高价股上市后又该如何定位呢？
张彤：如果仅仅从简单的财务数据上来分析，三联虹普还是一家不错的公司。近两年公司营业收入和净利润均稳健增长，同时公司还预期2014年1~6月扣除非经常性损益后的净利润同比增长约为30%~50%。
此外，公司目前的年收入约3.46亿元左右，而公司已签署、尚未完成竣工验收的未确认收入的项目合同总金额约为12亿元左右，是目前公司年收入的3倍以上，表面上看，公司至少短期之内业绩无忧。
《红周刊》：为什么只是短期无忧？
张彤：三联虹普的主要业务是为锦纶切片及纤维生产厂商建立生产线，提供技术方案设计，设备集成服务，最终以“交钥匙工程”形式向客户交付。由于主业单一，因此高度依赖锦纶行业，目前锦纶行业景气度已出现下滑迹象，若未来锦纶行业投资增速进一步放缓、甚至投资增长停滞，三联虹普可能面临新签订单规模下降、盈利水平不能持续增长乃至下滑的风险。
《红周刊》：那此类周期性公司合理定位会是多少呢？
张彤：目前来看，创业板上市的公司，市盈率通常会超过40倍，如果按40倍市盈率计算，三联虹普相对应的股价约为60元左右，公司上市之后的股价也极有可能会达到这个价格。但问题是虽然公司所处锦纶工程技术服务行业尚无同行业上市公司可比较，但其他领域工程技术服务行业上市公司的市盈率却是非常低的。
《红周刊》：低到多少呢？
张彤：以中国海诚为例，是国内最大的为轻工业工程建设领域提供设计、总承包、咨询和监理服务的企业，无论从资产规模、营业收入还是净利润等诸多方面，均是远远超过三联虹普。但即使是近期公司股价大幅上涨之后，其市盈率也仅仅只是20倍多一点。
《红周刊》：也就是说虽然新股易受市场追捧，但只是短期行为，而从中长期的角度看，还是中国海诚这样的公司更具投资价值。
张彤：必须说明一点，我们仅仅只是拿中国海诚作为比较，近期公司已有较大涨幅，还需调整。
