近期，亚洲国家正加紧推进能源转型，但该地区对化石燃料的深度依赖和对低成本能源的偏好，给政策制定者和企业带来了一系列挑战。在6月16日至18日于马来西亚吉隆坡举行的亚洲能源会议上，亚洲及中东能源行业领袖指出，亚洲能源转型既需要采取务实路径，也需要加速变革，尤其在化石能源问题上不走极端，达成平衡。
能源供应迎本土化契机
对于能源转型，来自标普全球大宗商品洞察的与会者将其描述为亚洲国家供应链本土化的战略窗口。标普全球联席总裁戴夫·恩斯伯格指出：“对亚洲而言，转向新能源更多是机遇而非挑战。各国政府正迎来将能源供应链本土化的契机，并在国家安全框架内更全面地管理能源体系。”
标普全球指出，亚洲各国政府将面临更多干预下一代燃料市场的诉求，包括更清晰的政策指引，甚至以补贴和政府投资的形式呈现。尽管氢能源、氨能源和可再生能源领域存在巨大发展诉求，但这些投资的回报仍处于低位，使得私营部门独立应对这一局面的难度日益增加。
标普全球副主席丹尼尔·耶金则撰文指出：“对许多发展中国家而言，石油和天然气是其经济战略的关键组成部分，对部分国家来说，放弃廉价且安全的煤炭并非易事。经验表明，这一转型周期将更长、挑战更艰巨、成本更高，且需要政府部门做出权衡。”
“三速亚洲”催生多重机遇
会上，标普全球大宗商品洞察与会人士指出，“三速亚洲”格局，即不同经济体对石油需求不同的格局将主导2050年前的整体石油需求前景。随着中国能源转型趋势愈发明确，亚洲石油市场将呈现不同增速：经合组织(OECD)亚洲国家面临渐进式转型影响，中国市场增速逐步放缓甚至可能下降，而非OECD亚洲国家则持续增长。
随着电气化、人口结构变化和政策转向的影响显现，中国已从全球石油需求增长引擎转变为成熟且逐渐下降的市场。与此同时，印度正逐渐成为亚洲成品油需求的核心支柱和全球石油消费增长的主要驱动力。亚洲炼油行业则正面临前所未有的挑战与机遇，炼油企业正重新思考能源利用、废物管理和产品供应策略，以成为低碳能源的引擎。炼油脱碳的新兴路径正在重新定义炼油厂的未来角色。
不仅是下游行业，上游油气企业在适应快速变化的能源格局时也面临挑战，它们需寻求应对新盆地开发、成本管理、减排和技术创新的战略。各国国家石油公司如马来西亚国家石油公司和沙特阿美，不仅要在重塑本土能源格局中扮演关键角色，还要助力定义碳氢化合物、可再生能源和低碳技术如何在亚洲能源未来中发挥作用。
行业领袖呼吁务实转型
会上，亚洲能源行业领袖指出，能源转型需采取务实路径，允许化石燃料继续支撑发展中国家经济与能源需求增长。近期地缘政治紧张加剧了全球对能源安全和潜在供应短缺的担忧，而美国近期气候政策的转向，也让其此前承诺给发展中国家的部分资金支持陷入僵局。考虑到这种现状，亚洲行业领袖强调化石燃料不应如某些发达国家激进呼吁的那样“逐步淘汰”，而应与可再生能源共存。不过他们同时也强调，需通过碳捕集与封存(CCS)等脱碳技术对化石燃料形成的碳排放进行管理。
石油输出国组织(OPEC)秘书长海瑟姆·盖斯在会上表示：“《巴黎协定》绝非在能源类型间做单选题，世界能源需求仍将显著增长的情况下，欧佩克信奉‘全能源策略’。”他补充道，尽管欧佩克支持包容性转型路径，但产油国已开始在国内外扩大可再生能源应用，并启动大型CCS/CCUS项目。
马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣指出，东南亚国家联盟急需国际社会更多资金支持以释放可再生能源潜力。2023年东南亚仅吸引全球2%的清洁能源投资，与越南风能、老挝水电、马来西亚太阳能、印度尼西亚地热能等领域的巨大潜力形成鲜明反差。
日本经济产业省负责碳中和国际政策的木原真一表示，日本正与亚洲伙伴国共同开发“具象化、平衡型”解决方案，既扩大清洁能源应用，又为高排放燃料源脱碳。通过“亚洲零排放社区”计划，日本自2023年以来已在亚洲地区促成350余个联合脱碳项目，覆盖可再生能源、能效提升、电网升级、液化天然气脱碳、氢气、氨、CCS及零排放工业园等领域。
